Estado y configuración de la ruralidad. Aspectos conceptuales para construir un campo de estudio
Palabras clave:
estado, ruralidades, giros en las ciencias sociales, prácticas estatalesResumen
Los ámbitos rurales han estado desde siempre interpelados por las intervenciones estatales. Este articulo desarrolla los postulados principales que llevan a considerar las intervenciones del estado en el ámbito rural como un campo u objeto de estudio. Para ello, en primer lugar, aborda un breve cuerpo conceptual que representa un giro sobre la definición de estado: el paso del estudio de los aspectos puramente institucionales, burocráticos y organizacionales hacia aspectos menos formales, sus dimensiones simbólicas y las prácticas de los agentes que operan dentro y fuera de los ámbitos estatales. Esta reseña abre paso a la definición de las estatalidades rurales como un objeto de estudio y sus dimensiones, esto es a los modos en que lo rural toma forma en su encuentro con lo estatal: las redefiniciones de las politicas puestas en práctica, la constitución de sujetos y actores colectivos, las mediaciones de las politicas, la configuración de territorialidades. Después de reseñar los articulos que componen este dossier, y en un intento de establecer un diálogo entre los articulos, se esbozan algunos temas comunes que emergen de las investigaciones y que, a nuestro entender, pueden ser ejes de definición de lo rural hoy.
Citas
Anderson, B. (1993) Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. México: FCE, Connor, Walker.
Arzeno, M. y Ponce, M. (2014) Las contradicciones de las politicas públicas: desarrollo territorial rural en la provincia de Misiones, Argentina; Cuadernos del Cendes 31 (85); 4; 69-93.
Azuela, A. (2006) Visionarios y pragmáticos. Una aproximación sociológica al derecho ambiental. Universidad Nacional Autónoma de México–Instituto de Investigaciones Sociales/Fontamara, México.
Berger, M. y Cowan Ros, C. Presentación al Dossier Estatalidades y espacios rurales Revista de Ciencias Sociales y Humanas del Instituto de Investigaciones Socio-económicas -REVIISE 14, 103 – 107.
Berman, B. y Lonsdale J. (1992) Unhappy Valley: Conflict in Kenya and Africa. Currey Publishers.
Castro, H. y Zusman, P. (2016) Debates y derivas sobre la ruralidad contemporánea. Reflexiones desde el campo pampeano, en J. Blanco y S. Lencioni (eds.), Lo rural y lo urbano en Argentina y Brasil. Geografias materiales y conceptuales en redefinición (281-308). Rio de Janeiro: Consequência.
Cowan Ros, C. (2016) Estatalidades, politicas públicas y movimientos sociales en su configuración interdependiente: una perspectiva analitica, Contested Cities - Working Papers Series; Madrid.
Bengoa, J. (2003) 25 años de estudios rurales, Sociologias 5 (10), 36-98.
Da Porta, E. y Saur, D.G. (coords.) (2008). Giros teóricos en las Ciencias Sociales y Humanas, Córdoba: Comunicarte.
Das, V. y Poole, D. (2008) El estado y sus márgenes Etnografias comparadas, Relaciones internacionales (8)
Dewey, M. (2013) El Leviatán hibrido: Las fuentes de poder policial en el Conurbano Bonaerense, Miriada 5 (9), 67-88.
Dube, Saurabh (2001) Sujetos subalternos,El Colegio de México.
Calveiro, P. (2012). Violencias de Estado. La guerra antiterrorista y la guerra contra el crimen como medios de control global, Buenos Aires: Siglo XXI.
Chakrabarty. D. (2002) Habitations of Modernity: Essays in the Wake of Subaltern Studies, Chicago: University of Chicago Press.
Garcia Delgado, D. (1998) Estado-Nación y Globalización. Fortalezas y Debilidades en el umbral del Tercer Milenio. Buenos Aires: Ariel.
Geertz, C. (2004). What Is a State If It Is Not a Sovereign?: Reflections on Politics in Complicated Places. Current Anthropology, 45(5), 577-593. doi:10.1086/423972.
Grammont, H. (2010) ¿La nueva ruralidad es un concepto útil para entender la relación campo-ciudad en América Latina?. Ciudades RNIU (85), 2-6.
Gras, C. y Hernández, V. (coord.) (2009) La Argentina rural. De la agricultura familiar a los agronegocios. Buenos Aires: Biblos.
Kay, C. (2009) Estudios rurales en América Latina en el periodo de globalización neoliberal: ¿una nueva ruralidad? Revista Mexicana de Sociologia 71 (4), 607-645.
Evans, P; Rueschemeyer, D y Skocpol, T (eds) (1985). Bringing the State Back In, Cambridge: Cambridge University Press.
Llambi, L. y Pérez, E. (2007) Nuevas ruralidades y viejos campesinos. Agenda para una nueva sociologia rural latinoamericana. Cuadernos de desarrollo rural (59), 37-61.
Lund, C. (2016) Rule and Rupture: State Formation through the Production of Property and Citizenship, Development and Change 47(6), 1199-1228.
Manzanal, M. (2006). "Regiones, territorios e institucionalidad del desarrollo rural". En En Manzanal, M., Neiman, G. y Lattuada, M. (Comps.), Desarrollo rural. Organizaciones, Instituciones y territorios (21-50). Buenos Aires. Ediciones CICCUS.
Manzanal, M. (2007). "Territorio, poder e instituciones. Una perspectiva critica sobre la producción del territorio". En Manzanal, M., Arzeno, M. y Nussbaumer, B. (Comps.), Territorios en construcción. Actores, tramas y gobiernos entre la cooperación y el conflicto (15-50). Buenos Aires: Ediciones CICCUS.
Migdal, J. (2011). Estados débiles, Estados fuertes. México: Fondo de Cultura Económica.
Mitchell, T (2006). "State Effect". En A. Sharma y A. Gupta (Eds) The anthropology of the state (169-186), Wiley-Blackwell Pages.
Mussetta, P (2010) Entre el derecho y la moral: Un análisis de la mediación como estrategia para la resolución de conflictos. FLACSO-México; IIS-UNAM.
Olivera, G. (2017). Politicas neoliberales y agronegocio en Argentina (1991-2002). Vertientes, antiguas y nuevas organizaciones agrarias empresariales, de la agricultura familiar, campesina e indigena. Trabajos y Comunicaciones (45), e033. https://doi.org/10.24215/TyCe033.
Reborati, C. (2020) "Desarrollo rural". En A. Salomón y J. Muzlera (eds) Diccionario del Agro Iberoamericano. Buenos Aires: Teseo
Riella, A. y Romero, J. (2003) "Nueva ruralidad y empleo no-agricola en Uruguay". En Mónica Bendini y Norma Steimbreger, (eds), Territorios y organización social de la agricultura, Buenos Aires: Editorial La Colmena.
Rose, N., y Miller, P. (1992). Political Power beyond the State: Problematics of Government. The British Journal of Sociology, 43(2), 173-205. doi:10.2307/591464.
Rose, N (2006) "Governing ‘Advanced’ Liberal Democracies". En A. Sharma y A. Gupta (Eds) The anthropology of the state (144-162), Wiley-Blackwell Pages.
Sharma Aradhana y Gupta Akhil (2006). "Introduction: rethinking theories of the state in an age of globalization". En A. Sharma y A. Gupta (eds) The anthropology of the state. A reader (1-4). Blackwell.
Sevilla Guzman (2007) De la sociologia rural a la agroecologia. Barcelona: Icaria Editorial.
Steinmetz, G. (1999) State/Culture: State-Formation after the Cultural Turn. University Press.
Teubal, M. y Palmisano, T. (2015). ¿Hacia la reprimarización de la economia? En torno del modelo extractivo en la posconvertibilidad. Realidad Económica (296), 55-75.
Trouillot, M. (2001). The Anthropology of the State in the Age of Globalization: Close Encounters of the Deceptive Kind. Current Anthropology, 42(1), 125-138. doi:10.1086/318437
