Perspectiva Orientada ao Ator: limites e possibilidades em pesquisas sobre desenvolvimento rural e meio ambiente

Emilio Romanini Netto, Valdir Frigo Denardin, Valter Roberto Schaffrath

Resumen


Cada vez mais vem sendo influente no Brasil a proposta oriunda dos professores da Escola de Wageningen, na Holanda, a Perspectiva Orientada ao Ator (POA) em pesquisas de desenvolvimento rural. Neste texto foi empreendido uma incursão crítica sobre a POA, seus marcos conceituais e categorias, através de uma pesquisa bibliográfica, com o intuito de delinear considerações sobre os limites e possibilidades de sua adoção em pesquisas em meio ambiente e desenvolvimento rural. Ao longo do trabalho emergiram questões limitantes, sobretudo, relativo a capacidade do conjunto teórico-metodológico da perspectiva orientada ao ator nos permitir abstrair os condicionantes estruturais e espaciais (soma-se a natureza); assim como, sobre a capacidade da POA em dialogar com a interdisciplinaridade e a complexidade dos fenômenos socioambientais. Todavia, ressaltamos o diálogo da POA com a dimensão ambiental do desenvolvimento, em especial, através do conceito de co-produção.

http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s25251635/u1asck0tx

Palabras clave


Sociologia do Desenvolvimento; Agricultura Familiar; Sociologia Rural; Desenvolvimento Rural Sustentável; Relação Sociedade-Natureza.

Citas


Brandenburg, A., Ferreira, A. D. D. & Santos, L. J. C. (2004) Dimensões socioambientais do rural contemporâneo. Desenvolvimento e Meio Ambiente 10, 119-125.

Bresser‑Pereira, L. C. (2010) Do antigo ao novo desenvolvimentismo na América Latina. Texto para Discussão (275).

Cardoso, M.A. (2012) Agrofloresta como ferramenta de autonomia: a percepção do agricultor familiar de base ecológica. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Rural), Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, Faculdade de Ciências Econômicas da UFRGS.

Carneiro, S. (2012). Práticas, discursos e arenas: Notas sobre a socioantropologia do desenvolvimento. Sociologia & Antropologia, 2 (4), 129–158,

Conterato, M. A. (2008). Dinâmicas regionais do desenvolvimento rural e estilos de agricultura familiar: uma análise a partir do Rio Grande do Sul. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Rural), Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, Faculdade de Ciências Econômicas da UFRGS.

Conterato, M. A., Niederle, P. A., Radomsky, G., & Schneider, S. (2011) “Mercantilização e mercados: a construção da diversidade da agricultura na ruralidade contemporânea”. En: Schneider, S & Gazolla, M. (org). Os atores do desenvolvimento rural, perspectivas teóricas e práticas sociais (67-90). Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Corona, H. M. P. & Almeida, J. P. (2014) Teorias críticas, desenvolvimento e reprodução socioambiental: limites e possibilidades. Desenvolvimento e Meio Ambiente 29, 25-38,

Deponti, C.M. (2007). Desmistificando a intervenção para o desenvolvimento à luz da perspectiva orientada ao ator. En: VII Congresso Brasileiro de Sistemas de Produção. Fortaleza, Anais... Fortaleza: VII Congresso Brasileiro de Sistemas de Produção.

Deponti, C.M. (2010) Intervenção para o desenvolvimento rural: o caso da extensão rural pública do Rio Grande do Sul. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Rural), Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, Faculdade de Ciências Econômicas da UFRGS.

Floriani, D., Brandenburg, A., Ferreira, A. D. D.; Teixeira, C., Mendonça, F. D. A., Lima, J. D. S., Andriguetto Filho, J. M., Knechtel, M. R. & Lana, P. D. C. (2011) “Construção interdisciplinar do Programa de Pós-Graduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento da UFPR”. En: Philippi JR, A.; Silva Neto, A. J. (eds.) Interdisciplinaridade em ciência, tecnologia & inovação (342-425), Barueri, SP: Manole.

Frank, A. G. (1967) El desarrollo del subdesarrollo. Pensamiento Crítico, 7.

Furtado, C. (1992) O subdesenvolvimento revisitado. Economia e Sociedade, 1(1), 5-19.

Goodman, D. E., Sorj, B. & Wilkinson, J. (1985) Agroindústria, políticas públicas e estruturas sociais rurais: análises recentes sobre a agricultura brasileira. Revista de Economia Política, 5(4), 31-55.

Graziano da Silva, J. (1981) A modernização dolorosa: estrutura agrária, fronteira agrícola e trabalhadores rurais no Brasil. Rio de Janeiro: Zaha.

González, S. R., Pereira, V. C. & Dal Solgio, F. K. (2014) A Perspectiva Orientada ao Ator em estudos sobre Desenvolvimento Rural Perspectivas Rurales. Nueva época, 13(25).

Guivant, J. (1997) Heterogeneidade de conhecimentos no desenvolvimento rural sustentável. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, 14 (3): 411-446.

Long, N. (1982) Introdução à Sociologia do Desenvolvimento Rural. Rio de Janeiro: Zahar.

Long, N. (1990) From Paradigm Lost to Paradigm Regained? The Case for an Actor-Oriented Sociology of Development. European Review of Latin American and Caribbean Studies (49), 3-24. www.jstor.org/stable/25675467

Long, N. (2001) Development sociology: actor perspectives. London: Routledge, Disponível em https://we.riseup.net/assets/378494/Norman+Long-Development+Sociology+Actor+Perspectives+%282001%29.pdf Acesso: 13 jun 2019

Long, N. & Ploeg, J. D. van der. (2011) “Heterogeneidade, ator e estrutura: para a reconstituição do conceito de estrutura”. En: Schneider, S & Gazolla, M. (org.). Os atores do desenvolvimento rural, perspectivas teóricas e práticas sociais (21-48). Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Luz, M. (2012) Carijos e barbaquás no Rio Grande do Sul: resistência camponesa e conservação ambiental no âmbito da fabricação artesanal de erva-mate. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Rural), Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, Faculdade de Ciências Econômicas da UFRGS.

Marques, F. (2009.) Velhos conhecimentos, novos desenvolvimentos: transições no regime socioténico da agricultura. A produção de novidades entre agricultores produtores de plantas medicinais no sul do Brasil. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Rural), Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, Faculdade de Ciências Econômicas da UFRGS.

Medeiros, M. (.2011) Diversidade de saberes em situações de interface: A emergência da agricultura de base ecológica entre agricultores familiares no sul do rio grande do sul. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Rural) de Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, Faculdade de Ciências Econômicas da UFRGS.

Menezes, M. & Malagodi, E. (2011) “Os camponeses como atores sociais: a perspectiva da autonomia e da resistência”. En: Schneider, S & Gazolla, M. (org). Os atores do desenvolvimento rural, perspectivas teóricas e práticas sociais (49-66). Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Muniz, M. F. (2011) Percepção de agricultores e a agrobiodiversidade em quintais no Rio Grande do Sul: expressões da luta por autonomia camponesa. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Rural) de Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, Faculdade de Ciências Econômicas da UFRGS.

Neske, M. Z. (2009) Estilos de agricultura e dinâmicas locais de desenvolvimento rural: o caso da pecuária familiar no território Alto Camaquã do Rio Grande do Sul. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Rural) de Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, Faculdade de Ciências Econômicas da UFRGS.

Niederle, P A. (2007) Mercantilização, estilos de agricultura e estratégias reprodutivas dos agricultores familiares de Salvador das Missões, RS. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Rural) de Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, Faculdade de Ciências Econômicas da UFRGS.

Niederle, P. A. et al. (2016) “Estado, desenvolvimento e “neodesenvolvimentismo." Introdução às teorias do desenvolvimento”. En: Niederle, P. A, & Radomsky, G. F. W. (Orgs.). Introdução às teorias do desenvolvimento. Porto Alegre: Ed. da UFRGS.

Oliveira, D.; Gazolla, M.; Carvalho, C. D.; Schneider, S. (2011) “A produção de novidades: como os agricultores fazem para fazer diferente”. En: Schneider, S; Gazolla, M. (org). Os atores do desenvolvimento rural, perspectivas teóricas e práticas sociais (91-113). Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Picolotto, E. L. (2014) Os atores da construção da categoria agricultura familiar no Brasil. Revista de economia e sociologia rural 52, 63-84.

Ploeg, J. D. van der. (2008) Camponeses e Impérios Alimentares. Lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Ploeg, J. D. van der. (2016.) Camponeses e a arte da agricultura: um manifesto Chayanoviano. São Paulo/Porto Alegre: Editora Unesp/Editora da UFRGS.

Raynaut, C. (2018) O desenvolvimento e as lógicas da mudança: a necessidade de uma abordagem holística. Desenvolvimento e Meio Ambiente 47.

Schmitt, C. (2011) Redes, atores e desenvolvimento rural: perspectivas na construção de uma abordagem relacional. Sociologias, Porto Alegre, 13 (27), 82-112.

Scott, J. C (2002). Formas cotidianas da resistência camponesa. Revista Raízes, 21(1), 10-31.

Schneider, S. & Gazolla, M. (2011) “Os atores entram em cena”. En: Schneider, S & Gazolla, M. (org). Os atores do desenvolvimento rural, perspectivas teóricas e práticas sociais (11-17). Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Toledo, V. M. (1993) “La racionalidad ecológica de la producción campesina”. En: Sevilla Guzman, E.& Gonzalez de Molina, M. Ecología, campesinado e historia. Madrid: Las Ediciones de la Piqueta.

Zanoni, M. M., Ferreira, A. D., Miguel, L. D. A., FlorianI, D., Canali, N., & Raynaut, C. (2000) Preservação da natureza e desenvolvimento rural: dilemas e estratégias dos agricultores familiares em Áreas de Proteção Ambiental. Desenvolvimento e Meio ambiente (2), 39-55.


Texto completo: PDF XML

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.


Revista Latinoamericana de Estudios Rurales ISSN: 2525-1635

Licencia Creative Commons