“Una carrera hacia la rentabilidad”: resistir a la degradación de las condiciones de trabajo y de empleo en la economía de plataforma (Bélgica)

Maria Cecilia Trionfetti Mella, Aline Bingen

Resumen


Este trabajo se inscribe en el marco de un proyecto de investigación acerca del impacto de las nuevas formas de trabajo y empleo sobre la salud de los trabajadores, financiado por el Ministerio de Asuntos Sociales y Salud Pública de Bélgica. En este artículo se examina específicamente el caso de los trabajadores de plataformas digitales de entrega de pedidos a domicilio, figura emblemática de formas de flexibilidad espacio-temporal en el contexto de la digitalización de la economía. A partir de los datos recogidos por medio de un estudio cualitativo se indaga sobre los mecanismos de resistencia puestos en práctica por los trabajadores de plataformas en Bélgica frente a la degradación de las condiciones de trabajo y empleo. En primer lugar, la investigación nos permite mostrar claramente la incidencia de las transformaciones de condiciones de empleo sobre la intensificación del trabajo, así como también las diferentes estrategias, individuales o colectivas, que surgen para hacer frente a las dificultades en el trabajo. En segundo lugar, se pone de relieve, más allá de los obstáculos a la acción colectiva, las prácticas de resistencia desarrolladas por el colectivo de repartidores autoorganizados y las acciones construidas junto con las organizaciones sindicales.

Palabras clave


repartidores; condiciones de empleo; resistencias

Citas


Abdelnour, S. y Bernard, S. (2018), Vers un capitalisme de plateforme ? Mobiliser le travail, contourner les régulations, La Nouvelle Revue du Travail 13.

Ackroyd, S. y Thompson, P. (1999), Organizational Misbehaviour, London: SAGE Publications.

Avril, C., Cartier, M. y Serre, D. (2010), Enquêter sur le travail. Concepts, méthodes, récits, Paris: La Découverte.

Anwar, M. A. y Graham, M. (2020), Hidden transcripts of the Gig Economy: labour agency and the new art of resistance among African gig workers, Environment and Planning A: Economy and Space 52 (7), 1269-1291.

Béroud, S. y Bouffartigue, P. (dir.) (2009), Quand le travail se précarise, quelles résistance collectives?, Paris : La Dispute.

Bouquin, S. (2008), Résistances au travail, Paris: Syllepse.

Bouquin, S. (2014), “Les résistances au travail: il est temps de sortir de l’imprécision” en Calderón, J.A. y Cohen, V. (dir.), Qu'est-ce que résister ? Usages et enjeux d'une catégorie d'analyse sociologique (11-124), Villeneuve d'Ascq: Presses universitaires du Septentrion.

Braverman, H. (1974), Labour and Monopoly Capital. The Degradation of Work in the Twentieth Century, Chicago: Monthly Review Press.

Brugière, F. (2018), « Défendre son indépendance : résistances et actions collectives des chauffeurs uberisés », communication présentée aux journées internationales de la sociologie du travail, Paris du 9 au 11 juillet 2018.

Burawoy, M. (1979), Manufacturing Consent: Changes in the Labor Process Under Monopoly Capitalism, Chicago: University of Chicago Press.

Castillo, A. y Ratto, N. (2018), “Teorías del proceso de trabajo. Una revisión de su desarrollo y de las nociones de control y resistencia”, Documento de Trabajo No. 11, Fondecyt 1150860 & CIPSTRA, Chile.

Degryse, C. (2016), Les impacts sociaux de la digitalisation de l’économie, Bruxelles: European Trade Union Institute.

De Stefano, V- (2016), The rise of the “just-in-time workforce”: On-demand work, crowdwork and labour protection in the “gig-economy”, Geneve: ILO Conditions of Work and Employment Service Series 71.

Donini et al. (2017), Towards collective protections for crowdworkers: Italy, Spain and France in the EU context, Transfer 23(2), 207–223.

Drahokoupil, J. y Fabo, B. (2016), The platform economy and the disruption of the employment relationship, Policy brief European Trade Union Institute (5).

Duclos, D. (1987), La construction sociale du risque: le cas des ouvriers de la chimie face aux dangers industriels, Revue française de sociologie 28 (1), 17-42.

Dufresne, A., Leterme, C. y Vandewattyne, J. (2018), Les mobilisations du Collectif des coursier.e.s contre Deliveroo, Courrier hebdomadaire du CRISP.

Edwards, R. (1979), Contested Terrain. The Transformation of the Workplace in the Twentieth Century, New York: Basic Books.

Edward, P. K. y Scullion, H. (1982), The social organization of industrial conflict: Control and resistance in the workplace, Oxford: Basil Blackwell.

Friedman, A, (1977), Responsible Autonomy Versus Direct Control Over the Labour Process, Capital & Class, 1(1), 43–57

Scott, J. (2003), Los dominados y el arte de la resistencia, México: Ediciones Era.

Eurofound (2015), New forms of employment. Luxembourg: Publications Office of the European Union.

EU-OSHA (2015), A review of the future of work: online labour exchanges or ‘crowdsourcing’: implications for occupational safety and health, discussion paper, Luxembourg: Publications Office of the European Union.

EU-OSHA (2017), Protecting Workers in the Online Platform Economy: An overview of regulatory and policy developments in the EU, Luxembourg: Publications Office of the European Union.

Fabo, B., Karanovic, J. y Dukova, K. (2017), In search of an adequate European policy response to the platform economy, European Review of Labour and Research 23, 163–175.

Grégoire, D. (2017), Livrer pour la FoodTech : à vos risques et périls, Hesamag,16., 17-21.

Giraud, B., Yon, K. y Beroud, S. (2018), Sociologie politique du syndicalisme, Paris: Armand Colin.

Gollac, M. y Volkoff, S. (1996), Citius, altius, fortius. L’intensification du travail, Actes de la recherche en sciences sociales (114), 54-67.

Graceffa, S., De Heusch, S. (2017), Reinventing the world of work, Transfer 23(3), 359–365.

Huws, U. (2014), Labor in the Global Digital Economy: The Cybertariat Comes of Age, New York: Monthly Review Press.

Huws, U. et al. (2017), Work in the European Gig Economy: Research Results from the UK, Sweden, Germany, Austria, the Netherlands, Switzerland and Italy, Foundation for European Progressive Studies, UniGlobal and University of Hertfordshire.

Huws, U., Spencer, N. y Syrdal, D. (2018), Online, on call: the spread of digitally organised just- in- time working and its implications for standard employment models, NewTechnology, Work and Employment 33 (2), 133-129.

Ilsoe, A. (2017), The digitalisation of service work – social partner responses in Denmark, Sweden and Germany, Transfer 23(3), 333–348.

Jan, A. (2018), Livrer à vélo… en attendant mieux, La nouvelle revue du travail 13.

Irani, L. C. y. Silberman Six, M. (2013), “Turkopticon: Interrupting Worker Invisibility in Amazon Mechanical Turk”, Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, ACM, 611-620.

Kittur, A. et al. (2013), “The future of crowd work”, Proceedings of the conference on Computer supported cooperative work, Stanford: Stanford University.

Lebas, C. (2019), Carrière d’auto-entrepreneur et rapports (critiques) au travail: comment les coursiers à vélo font émerger des contestations, La Revue de l'Ires 99(3), 37-61.

Lemozy, F. (2019), La tête dans le guidon. Etre coursier à vélo avec Deliveroo, La nouvelle revue du travail 14.

Linhart, D. (2009), Les conditions paradoxales de la résistance au travail, Nouvelle revue de psychosociologie 1 (7), 71-83.

Linhart, D. (2015), Quand l’humanisation du travail rend les salariés malades, Connexions, 103(1), 49-60.

Martinez, E. (2019), « L’entreprise au centre de la construction social du salariat », communication au séminaire L’avenir du travail peut-il ressembler à son passée ? », Organisation International du Travail, Université de Liège, Belgique.

Mias, A. (2018), J’étais hyper-endetté, il fallait que je bosse, La nouvelle revue du travail 13.

Purser, G. (2006), «Que du sale boulot»: Risques et accidents corporels chez les travailleurs journaliers aux États-Unis, Actes de la recherche en sciences sociales 165(5), 52-71.

SMart (2017), « Annexe Deliveroo ». Document à usage interne, 25 octobre 2017, http://smart.be

Rosenblat, A. y Stark, L. (2016), Algorithmic labour and information asymetries: a case study of Uber’s drivers, International Journal of Communication 10, 3758–3784.

Taskin, L. (2006), Télétravail : Les enjeux de la déspatialisation pour le management humain, Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy 34.

Taskin, L. (2010), Déspatialisation, enjeu de gestion, Revue française de gestion (202), 61-76.

Taskin, L. (2012), New ways of organizing work, Management Learning 43 (4), 467-469.

Tassinari, A. y Maccarrone, V. (2017), The mobilisation of gig economy couriers in Italy: some lessons for the trade union movement, Transfer 23(3), 353–357.

Thébaud-Mony et al. (2012), Santé au travail: approches critiques, Paris: La Découverte.

Thébaud-Mony et al. (dir.) (2015), Les risques du travail. Pour ne pas perdre sa vie à la gagner, Paris: La Découverte.

Trionfetti et al. (2018), Etude de l’impact des nouvelles formes d’emploi et de travail sur le bien-être au travail, Bruxelles: Service Public Fédéral Emploi, Travail et Concertation sociale.

Trionfetti et al. (2020), Dispositifs numériques et flexibilité spatio-temporelle: analyse des risques professionnels au croisement de données quantitatives et qualitatives, Revue Travail, Emploi et Formation (15), 68-90.

Vandaele, K. (2017), Les syndicats sur le qui-vive pour soutenir les travailleurs des plateformes: l’exemple des livreurs de repas, Chronique Internationale de l'IRES 160(4), 85-100.

Valenduc, G. y Vendramin, P. (2016), Le travail dans l’économie digitale: continuités et ruptures, Bruxelles: European Trade Union Institute.


Texto completo: PDF xml

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.


Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo ISSN 2591-2755

Licencia Creative Commons
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional